„Minios drebėjimai“ buvo pagrindinis „LoveParade“ nelaimės veiksnys

2010 m. liepos 24 d. 21 žmogus buvo mirtinai sutraiškytas prie įėjimo į festivalį, žinomą kaip Meilės paradas Duisberge, Vokietijoje.

Įvairūs ekspertai išanalizavo šią nelaimę ir nustatė daugybę trūkumų, kurie prisidėjo prie nelaimės. Tarp jų – sprendimas nukreipti visus lankytojus, tiek išvykstančius, tiek atvykstančius, vienu įėjimo tuneliu, kuris, kaip paaiškėjo, turėjo kliūtį, ribojančią žmonių srautą taip, kad nebuvo tinkamai atsižvelgta.

Šiandien Dirkas Helbingas ir Pratikas Mukerjee atskleidžia įvykių, vedančių į tragediją, analizę. Helbingas yra vienas pirmaujančių pasaulyje minios dinamikos ekspertų, todėl jo nuomonė turi tam tikrą svarbą.



Jie taip pat daro išvadą, kad nelaimė buvo sudėtingas įvykis, dėl kurio atsirado daug priežasčių. Tačiau šioje ataskaitoje neįprasta yra tai, kad Helbingas ir Mukerjee stengiasi parodyti, kad tam tikri veiksniai ir elgesys nesukėlė nelaimės.

Visų pirma, šie vaikinai daugiausia dėmesio skiria minios elgesiui, pavyzdžiui, masinei panikai, spaudimui ir tyčiniam stumdymui – veiksniams, kurie buvo plačiai aptariami žiniasklaidoje kaip nelaimės priežastys.

Didžioji dalis žiniasklaidos nušvietimo buvo nukreipta į žmones, bandančius pabėgti nuo suspaudimo laiptais, vedančiais tolyn iš teritorijos.

Tačiau Helbingas ir Mukerjee teigia, kad dauguma mirčių čia nebuvo. Ir nors šiuo metu buvo neabejotinai stiprus suspaudimas, tai periodiškai palengvėjo.

Jie teigia, kad nėra jokių įrodymų, kad vietoje, kur žuvo žmonės, kiltų staigus žmonių antplūdis.

Taip pat nėra įrodymų, kad sutraiškyti buvo tyčinis stumdymas. Ir nors buvo rimta priežastis arba kai kurie asmenys iš minios panikuoti, kai jų gyvybei gresia pavojus, nėra jokių įrodymų, kad prie to prisidėjo masinė isterija.

Taigi, jei mirtys neįvyko šalia laiptinės, kuri buvo daugelio žmonių bandymų pabėgti dėmesio centre, kur jos įvyko ir kodėl?

Helbingas ir Mukerjee teigia, kad dauguma mirčių įvyko kitur minioje dėl reiškinio, žinomo kaip minios drebėjimai. Tai įvyksta, kai minios tankis tampa toks didelis, kad asmenys yra priversti kūniškai kontaktuoti vienas su kitu.

Kai taip nutinka, jėgos grandinėmis perduodamos per minią iš vieno kūno į kitą. Svarbiausia, kad kai tai atsitiks, perduodamos jėgos sumuojasi.

Šis jėgos perdavimas panašus į tai, kaip jėgos grandinės atsiranda granuliuotoje medžiagoje, pavyzdžiui, smėlyje. Tiesą sakant, kartais asmenų grupės tokioje grandinėje gali įstrigti, kaip smėlio grūdeliai, kurie užstringa, kai praeina per valandinį stiklą.

Dėl tokio trukdymo jėgos gali susikaupti iki mirtino lygio. Be to, šios grandinės gali staiga nutraukti, siųsdamos spaudimo bangas per minią.

Ir tai žudo: ne bendras minios tankis, o mirtinos jėgos perdavimas per minią beveik atsitiktiniais būdais. Dėl to žmonės nukrenta, sukuriamas domino efektas, kuris mirtinai sutraiško žmones.

Įdomus rezultatas yra tai, kad jų analizė daugiausia remiasi viešai prieinama vaizdo medžiaga apie nelaimę, kurią nufilmavo to meto visuomenės nariai. Helbingas ir Mukerjee sujungė tai į tinklalapį, kuriame pateikiama makabriška įvykių apžvalga. Tinklalapis yra čia bet perspėkite: kartais tai šokiruoja.

Jie sako, kad tokia viešai prieinama žiniasklaida galėtų labai prisidėti prie supratimo apie tokias nelaimes ir kaip užkirsti kelią jų prevencijai. Priešingai, dauguma ankstesnių minios nelaimių vaizdo įrašų nėra vieši ir nepasiekiami daugumai tyrinėtojų, norinčių juos ištirti.

Tai suteikia jiems gerą supratimą apie pačią nelaimę. Tačiau jie yra ne tokie tvirti, kai diskutuoja apie kaltės paskirstymą dėl tragedijos.

Helbingas ir Mukerjee sako: sisteminis daugelio minios nelaimių pobūdis labai apsunkina jų teisinį tvarkymą, nes sunku nustatyti atsakomybės dalį, kurią turėjo skirtingi žmonės ir institucijos.

Sudėtinga šių žmonių ir institucijų sąveika pati savaime prisideda prie nelaimės. Tiesą sakant, Helbingas ir Mukerjee eina toliau. Jie teigia esantys įsitikinę, kad pats atsakomybės pasidalijimas yra problema ir kad tai reikalauja politinio ir reguliavimo dėmesio.

Ir jie iškelia iššūkį: galbūt mokslininkai galėtų labai prisidėti prie žmonijos kultūros paveldo, jei jiems pavyktų rasti naujų būdų, kaip išspręsti šią esminę problemą.

Galbūt. Arba gali būti, kad gyvename sudėtingame pasaulyje, kuriame visada įvyks sudėtingi įvykiai. Tikrai galime tikėtis surengti renginius ir sukurti institucijas ir galbūt ištisas pramonės šakas, kurios būtų atsparios daugeliui nelaimių rūšių.

Tačiau tikslas visiškai pašalinti nelaimes arba suplanuoti įvykius taip, kad vėliau būtų aiškiai paskirstyta kaltė, atrodo per toli.

Nuoroda: arxiv.org/abs/1206.5856 : minios nelaimės kaip sisteminės nesėkmės: meilės parado katastrofos analizė

paslėpti